اعتراض نمی کنم سئوال است
آنچه اینروزها ورد کلام جراید و مردم است،محاکمه بقول بعضی ها{عادلانه،شجاعانه و…}آقای رحیمی معاون اول دولت دهم می باشد.و من در این چند خط قصد انتقاد ویا جانبداری از کسی را ندارم بلکه سخت معتقدم اگر آقای رحیمی جرمی هم دارد باید طبق موازین قانونی رسیدگی و انشاءحکم شود.اما سئوال و ایراد من و احتمالا خیلی های دیگر،اینجاست …اگر قانون را قانون منبعث از قرآن و اسلام میدانیم!وبه سبب آن حتی، عبور از چراغ قرمز را گناه دانسته و یا در مواجهه با قاضی… غیر از لبخند ملیح تحویل و نمایش دادیم وایشان با توسل به علم قاضی که ان شاءالله برگرفته از علم لدونی انبیاءاست قضاوتی غیر قابل باور و عجیبتر از شکل انسان های فضایی هم کند…معتقدیم باید عقوبت شویم!و اعتراضی هم نداشته باشیم.چطور است مسئولین ما درک نمیکنند تا ابتدا پیشگیری قبل از وقوع نمایند؟چرا باید باور کنیم که غریق را باید در زیر آب نگهداشت تا قائله ختم بخیر شود؟و کسی صدائی نشنود؟آیا این نگرانی ایجاد نمی نماید که در یک مملکت «یک بام چند هوائی »معنا ندارد،چنانچه قانون چشم وچراغ عدالت است و قاضی ،مجری و امین..،!!!پس تقویت این باور که(دزدی و جنایت هم )آن هنگام موفقیت و امنیت شغلی و حرفه ای ببار خواهد داشت که متشکل و سازمان یافته عمل شود و مصداق ضرب المثل خودمانی:« دزد با چراغ و(((البته پارتی))) گزیده تر برد کالا!!غیر از همکاری و سامان دهی فتنه گران و یاوه سرایان مفهومی دیگر خواهد داشت؟؟؟
اطاله کلام نمی کنم اما باز میپرسم این چه نوع مبارزه با فساد مالیست که برای دزدان با پشتوانه و صاحب ید طولا،و مجریان بی آبروی کرسنت و …حکمی نمیشود؟؟
آیا این حمایت از چنته همان مفتی فتنه انگیز وهمان عفریتی که از اوایل انقلاب سر در آخور بیت المال داشت و پارس اجانب میکرد ،نیست؟؟
مردم ایران با این حیله ها دیر زمانیست آشنا هستند که برای فرو نشاندن یک جرم وابسته ،مطلبی را که بغضا دروغ نیز بود مطرح میشد و بلافاصله توسط جراید خانگی و نواله خوران در باری آنرا در سطح وسیعی گسترش داده تا زمانی که موضوع اولیه در یاد ملت محو گردد!!!!؟؟
ای اف برتو و دارو دسته وطن فروشت،
ای نفرین برتو که ملتی را برای زمانی بس دراز فریفتی!و حال نیز…!
واکنون بیشتر آن مردم صادق ،هر روزه ، زار مینالند و استغفار میطلبند تافراموش کنند ، چه سنگ ها که به دفاعت بر سر وسینه هاشان خورد (استغفرالله ربی واتوب الیه) .
